Ликвидация–2

Резонно у многих возникает вопрос: а зачем их ликвидировать и кто тот герой, который сможет это сделать без шума и пыли? Явно это не новый маршал Жуков и уж никак не наши «милиционеры».

Но все по порядку. Ликвидировать некоторые министерства призывает сама жизнь. Правда, у призывов это сделать много авторов - и каждый из них, само собой, преследует свою или личную, или корпоративную цель. Но суть не в этом. Суть в том, что экономический кризис, правящий бал сегодня, показал, что многовато функций взяло на себя наше государство. А посему ну никак не справляется оно с рулением. То вправо сильно накренится несущийся по ветру агрегат, то влево его закрутит. Ну никакой тебе стабильности. Да еще при этом на все эти повороты и развороты столько денежек уходит, что страшно эти цифири вслух произнести. Да и не надо. От этого у простого обывателя может слух повредиться, а еще хуже - разум проснуться. И вот тогда.... Лучше об этом и не думать.

А поэтому, чтобы найти средства на дальнейшее развитие государства (читай: на поддержание поиздержавшихся элит), и надо министерства сократить. Высвободившиеся средства, как говорят авторы идеи, надо направить на развитие приоритетных отраслей, возможно, даже медицине с образованием и культурой что-то перепадет. Но, скорее всего, основная масса сэкономленного уйдет в свисток. Вернее, просто исчезнет в видимом свете.

Да, наверное, сокращение бюрократического аппарата некоторых министерств, как и самих ведомств, можно назвать благом для страны победившего навсегда капитализма. Ведь количество министерств для такой небольшенькой страны, как Латвия, у нас достаточно велико. Все это правильно.

Но в данном случае при проведении сего несложного в общем-то процесса возможно возникновение другой крайности. Сократить все и под корень. И создать что-то новое и неизведанное. Сегодня есть реальный шанс - и не призрачный, заиметь вместо четырех, к примеру, министерств политико-экономический гибрид. В результате такого межвидового скрещивания может получиться, например, смесь морской свинки с мопедом.

Почему это произойдет? Да потому, что вся эта реформа будет вестись руками (словами, головами и что там у них еще есть?) все тех же бюрократов. А уж они-то эту идейку замылят и перевернут на свой лад. И в результате такой реформы мы можем получить совсем не то, на что рассчитывали авторы проекта.

И весь проект в целом вызовет не позитивные позывы налогоплательщиков, а совсем другую физиологическую реакцию. Ну, это как бы морская свинка не захочет быть еще и мопедом. В результате, как говорят генетики, возникнет конфликт составляющих.

Что ждать от такой реформы простому жителю? Да ничего. Денег к пенсии от этого не прибавится, безработица меньше не станет, а уезжать на заработки в другие страны трудоспособная часть населения будет никак не меньше.

Да, возможно, на какое-то время вздохнет свободно медицина, не закроется сегодня пара-тройка школ. Но это, правда, произойдет завтра. Ну а бывшие министры и их помощники просто-напросто станут высокооплачиваемыми директорами департаментов, которых расплодится великое множество. А влияние их на политику и экономику никак не ослабнет.

Да и реформы эти, на которых настаивает одна часть элиты и отчаянно сопротивляется им другая, могут не произойти так быстро. Ведь впереди маячит призрак выборов в новый Сейм. И эта штука не для простых умов. Да и скажите, кому нужно подпиливать сучок, на котором сам висишь из последних сил? Вот если бы это был сучок соседа, тогда да. Отчего же не подпилить. А посему ликвидация вполне может перерасти в расширение или принять другие формы существования материи в бюрократическом пространстве.

Виктор ВУ

Источник: www.chas-daily.com